書法創作學：兼論于右任新款
博客來
本書作者是國人第一位使用創作學此學術專用術語者。因此書法創作學是一本創新的書法創作論著，是在傳統書論與康有為《博客來網路書局廣藝舟雙緝》之外，重新架構的一套書法創作理論。為書法讀者、書法學習者及書友提升認知、欣賞與創作境界的一本必讀好書。
時代正在改變，誰也擋不住這種文化的發展趨勢，書法要如何改變？改變的創作核心與本質何在？它不是一種創作衝動，而是創作者在一個完整的理論下，引導向一個自覺的理想目標前進。本書所提供完整的創作思維基礎，不僅增加一種前所未有的新知識新視野，更為開啟一個新書法創作道路的參考。作者簡介王士儀博客來網路書店歡迎您江蘇連雲人。畢業於國立政治大學西洋語文系，入中國文化學院藝術研究所主修戲劇。此後留學法國巴黎、希臘雅典大學、英國牛津、紐約聖若翰大學。對於文學、戲劇、哲學、宗教、美學、人類學等，無不涉及。1973年牛津大學博士候選人，返台進行全台地方戲劇田野調查，被譽為對台灣本土藝術認知與維護的「先知先覺」。先後擔任中國文化大學英文系主任、戲劇系主任、中國戲劇學系主任、藝術研究所所長、藝術學院院長達三十餘年。博客來網路書店王教授為我國亞里斯多德戲劇創作理論的權威學者，著有《論亞式創作學》、《亞式創作學譯疏》、《亞式喜劇藝術創作理論》等專著，列為國科會經典論著，約百萬言，兩岸推許為集大成者，是中國人百年來研究西方思想源頭與成果之一。在戲曲學上，提出傳統戲曲符號表演主義，已視為構成戲曲表演並成為世界戲劇三大表演體系的理論基礎。2008年，國立歷史博物館特為舉辦《唳月凌雲：王士儀書法展》，並刊行專輯。係政大、文大兩校創校以來第一人。近年建構于右任書法創作體系，提倡書法新作傳統。王教授論著甚豐，「王士儀論述」系列專書即將陸續刊行。博客來王士儀教授論述戲劇：「戲劇論文集：議題與爭議（I）」、「論亞里斯多德《創作學》「亞里斯多德《創作學》譯疏」、「書法創作學：兼論于右任」、「唳月凌雲：王士儀書法展」、「王士儀墨蹟」博客來書店
博客來
- 作者： 王士儀 新功能介紹
- 出版社：大中國出版 新功能介紹
- 出版日期：2011/12/01
- 語言：繁體中文
舞鶴台灣
| 雪凝軒文學理念散記
| 雪凝軒韻律選輯
| 三國演義英雄豪傑．演繹36計
| ||||
紅樓六家談（下冊）
| 那些年，我們愛的步步驚心：台灣言情小說浪潮中的性別政治
| 從摩羅到諾貝爾：文學-經典-現代意識
| 閱讀經驗
| ||||
寫給所有人的45堂紅樓夢
| 臺南作家評論選集
| 前衛的理想主義：施淑教授七秩晉五壽慶論文集
| 老版本：一九Ｏ六至一九四九年間的舊書倩影
| ||||
重寫的「詭」跡：日治時期台灣報章雜誌的漢文歷史小說
| 中國現代小說的國族書寫：以身體隱喻為觀察核心
| 華文小文學的馬來西亞個案
| 閱讀陶淵明
|
商品訊息功能:
生產管理系統
| 生產意識大改革
| 價值網
| |||
SCM多贏策略：概念工具與趨勢圖解
| 生產與作業管理(合訂精簡本)
| 整理整頓清潔的實施方法
| |||
供應鏈高績效管理：改善生產服務流程、提升企業績效的物流策略
| JIT工廠革新
| 生產計劃與管制
| |||
精實六標準差
| 作業研究（廖）
| 作業研究(楊)
|
書法創作學：兼論于右任新款
內容來自YAHOO新聞
又醜又惹議？福祿猴主燈被爆抄襲
中國時報【張潼╱台北報導】
北市府砸900萬製作元宵主燈「福祿猴」，被譏「史上最醜主燈」；昨日被爆出疑似抄襲日本賀年卡，不僅概念相同，連造型也相差無幾。對照起日前台北市長柯文哲在出訪日本期間，批判台北缺少城市美學，如今北市府推出這隻「又醜又被爆抄襲」的主燈，確實是再次印證市長的話。
面對外界質疑抄襲，設計師林書民昨親上火線闢謠，強調沒有把別人的作品當作參考靈感，而是發想之初，翻閱了與猴子有關的成語後，覺得「萬代子孫」、「馬上封侯」2句較吉利。最後，選擇了猴子搭配葫蘆的組合，一方面有猴年意象，二來葫蘆籽多、一般民眾掛在家還有「鎮宅」作用。
設計師稱原創 親上火線
面對北市年度盛事的主角，遭踢爆涉嫌抄襲，北市民政局長藍世聰強調，是不是抄襲，這是設計師要負責的問題，若真有問題，對方也會來提告；就市府而言，不是裁判機關，很難去認定是不是抄襲。
在燈節結束之前北市府不會有動作，希望民眾看完整個燈節後，如果仍覺得抄襲狀況嚴重，再送交司法處理。
北市府：造型無法更改
福祿猴推出時，許多民眾就大呼「傻眼」，直說醜到爆，更紛紛湧入柯文哲臉書，希望能「退回主燈」，但北市府強調造型大致底定，無法更改。直到昨日，更有網友進一步發現，福祿猴長得與日本推出的一款賀年卡圖樣極為相似。
比較北市府版的福祿猴，與日本設計的模樣，兩者都是以葫蘆為身體，搭配紅色的猴臉，連彎度曲線都很類似。最大差異，就是網友大多認為，原創的日本葫蘆猴很可愛，但北市府版的幾乎一面倒的挨批「醜」。
民政局：屬實可罰450萬
藍世聰表示，簽約時就載明須為創新作品，如果抄襲屬實，廠商應支付總價50％作為懲罰性違約金，在此案相當於450萬元。
不過，藍世聰也力挺設計團隊，強調福祿猴屆時在展場將搭配光雕設計，這也是設計師林書民的強項，如果現在單憑靜態的2張照片，就說有抄襲嫌疑，恐怕很難認定，希望民眾能到台北燈節欣賞之後再評論。他說，如果整段表演欣賞完後，民眾仍覺得抄襲嚴重，民政局將主動處理。
林書民坦言，雙方的設計確實有類似元素，但可能是創作者思考路徑類似，福祿猴是完完全全原創。福祿猴屆時在展場是座接近5層樓高的花燈，且還涉及打地基、計算光影距離等工程，也不太可能再做修改。
新聞相關影音
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/又醜又惹議-福祿猴主燈被爆抄襲-215006862.html
書法創作學：兼論于右任新款推薦，書法創作學：兼論于右任新款討論，書法創作學：兼論于右任新款比較評比，書法創作學：兼論于右任新款開箱文，書法創作學：兼論于右任新款部落客
書法創作學：兼論于右任新款那裡買，書法創作學：兼論于右任新款價格，書法創作學：兼論于右任新款特賣會，書法創作學：兼論于右任新款評比，書法創作學：兼論于右任新款部落客 推薦
書法創作學：兼論于右任新款
留言列表
