博客來網路書店評價評比

經典限量筆端嚴選情報

如果問我要推薦文學小說的話，我會推薦知名度高、內容精彩的經典限量筆端嚴選情報

小弟我就跟大家分享一下經典限量筆端嚴選情報全書大概內容 ...

看的時候令我深陷其中、欲罷不能、愛不釋手的佳作!

看完還讓我回味無窮、超想收書!

經典限量筆端嚴選情報曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

總而言之，它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 博客來 本書是三聯書店出版社向讀者推出的一本優秀雜文集。曹聚仁先生一生著作甚豐，其中雜文、以隨筆的筆法撰寫的學術性論著尤佳。本書從其三十年代初至七十年代初五十年間撰寫的近二百萬字的雜文中，精選出四十七萬字，匯編成集，以饗讀者。


曹聚仁，生于浙江浦江(今屬蘭溪市)。1921年畢業于浙江省立一師，同年到上海；在民國女子工藝學校任教，並為《國民日報?覺悟》撰稿。1922年記錄章太炎的講演稿《國學概論》在《覺悟》發表，引起社會注意。1923年，擔任上海藝專、暨南、復旦等大學教授，並從事寫作。 1932年主編《濤聲》半月刊。1934年協助陳望道編輯《太白》。次年與徐懋庸創辦《芒種》。1950年移居香港，為《星島日報》專欄撰稿，後改任新加坡《南洋商報》駐港特約記者。1956年後先後輯有《北行小語》、《北行二語》、《北行三語》等文集。1959年任香港《循環日報》主筆，後繼任《正午報》主筆。晚年著有《听濤室隨筆》，于1970年在香港《晶報》連載，後更名為《國學十二講》在香港出版，1986年北京三聯博客來網路書局書店出了增訂本，改名為《中國學術思想史隨筆》。

博客來書店博客來網路書店

• 作者： 曹聚仁
• 出版社：生活‧讀書‧新知三聯書店
• 出版日期：2010/09/01
• 語言：簡體中文

經典限量筆端嚴選情報

經典限量筆端嚴選情報推薦，經典限量筆端嚴選情報討論，經典限量筆端嚴選情報比較評比，經典限量筆端嚴選情報開箱文，經典限量筆端嚴選情報部落客
經典限量筆端嚴選情報那裡買，經典限量筆端嚴選情報價格，經典限量筆端嚴選情報特賣會，經典限量筆端嚴選情報評比，經典限量筆端嚴選情報部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

再生能源僅補貼業者 民團批：政府不顧「自用戶」

本報2015年9月14日台南訊，特約記者李育琴報導

台南社區大學長期關注能源議題，並且開設綠能課程，透過實際操作使用太陽能來了解台灣再生能源的可能性，今年更前進花蓮大同部落，為長期處在黑暗中的部落點亮有史以來第一盞燈。不過，台南社大指出，台灣雖有《再生能源發展條例》，民眾對綠能的接受度也逐漸提高，但是當民眾要實際投入時，卻面臨許多挑戰。

為了解台灣綠能發展的實際狀況， 12日台南社區大學研究發展學會舉辦「再生能源的公民實踐：太陽能」公民論壇，探討再生能源政策和法令以及實務上所面臨的問題，透過民間執行案例的分享，也試圖找出太陽能產業未來發展的可能。台南社區大學研究發展學會舉辦「再生能源的公民實踐：太陽能」公民論壇。攝影：李育琴。學者：政府高額補貼太陽光電業者  不利產業永續發展 

經濟部能源局原訂2015年太陽光電推廣目標達270MW，在政府政策補助鼓勵下，目標很快達成，而今年7月能源局再提高目標到500MW，預估也能順利達標。

不過政府的再生能源補貼方式，受到學者和民間團體的質疑。輔仁大學法律系助理教授陳信安撰文指出，這樣的推廣與補助機制，只能在太陽光電發展初期提供業者投入誘因，若長久依賴補貼制度，恐怕會使再生能源產業未來缺乏競爭力，無法與傳統石化燃料發電競爭。

《再生能源發展條例》規定，政府必須用高於石化燃料發電成本價收購再生能源，然而台灣綜合研究院副研究員陳建璋表示，在國內再生能源技術逐漸成熟、成本降低之際，這樣的規定不僅造成業者獲得超額報酬，也促使民眾使用綠電成本過高。

他認為再生能源的發電成本不一定會高於傳統石化能源，尤其在加入碳稅、能源稅、排放權交易等機制後，再生能源甚至能與傳統能源在電力市場上競爭。而影響業者投入再生能源產業的誘因，在於實際的躉售費率高於其成本，讓業者有獲利空間，因此躉售價格實際反應市場成本，產業才有永續發展的可能。太陽能發電躉購費率。資料來源：經濟部。

此外，由於75%的再生能源來自中南部，目前政府收購太陽能發電採分區競標制，儘管中南部競標價折扣率高，業者仍紛紛低價搶標，長期下來造成業者投資的不安定性，也有劣幣驅逐良幣，低價搶標卻施工品質低落的可能。

陳建璋說，今年蘇迪勒颱風吹落了4萬片的太陽能光電板，很有可能與業者施工品質不良有關。農地種電vs糧食安全  如何創造雙贏？

除了躉售電價的爭議外，目前太陽能光電推廣面臨較大的問題，還包括在農業附屬設施上裝設太陽能光電板，卻遭媒體批評假務農真種電，以及農地偷倒有毒廢棄物卻在整治後進行種電，嚴重違反農地農用、糧食安全，且讓非法業者有利可圖。

對此，陳建璋說，由於實際太陽能發電設備的申請流程涵蓋許多不同的部會，儘管各單位權責分工清楚，卻也缺乏統合的單位。不過他強調，目前農地開放種電是以地層下陷且不利耕作地區，而污染土地限已公告污染之場址，且須經整治後才能申請，因此目前違反者皆屬個案違規，但在能源自主和糧食自主上要如何創造雙贏，仍是需要集思廣益、持續溝通。再生能源發電自用少  政府、銀行皆不挺

政府為推廣再生能源，以補貼方式向業者收購太陽能發電，根據統計，目前民間太陽能發電全額出售給台電占80%，自用後有餘電再出售的占10%，而發電全部自用僅零星個案。

在不合理的補貼政策和能源價格下，造成台灣再生能源發展扭曲，而能源自主率僅占1.8%。屏東環盟理事長及彩虹餐廳負責人洪輝祥，透過親自申辦太陽能發電自用的流程，痛批政府政策對於公民投入太陽能發電運動的阻礙。洪輝祥用彩虹餐廳屋頂太陽能發電實踐公民電廠自發自用的理念。攝影：李育琴。

統計彩虹餐廳的太陽能發電數據，半年的發電量約1萬2242度，若以躉售電價6.419元賣給台電，則有7萬8581元的收入，然而由於自發自用不出售，因此省下電費約6萬元（以營業用1501度以上非夏季電費5.31元/度計算）。

洪輝祥指出，賣電給台電與自用中間的價差1萬8千多元，就是全民補貼給賣電業者。他認為這樣的補貼政策太過荒繆。政府用高價躉售費率讓財團賣電獲利，然而一般市民要申請太陽能發電自發自用，卻是層層阻礙。

他說，台電的申請流程繁雜，即使透過代辦業者仍須花費3個月的時間跑完流程。彩虹餐廳35坪15KW發電量，約須100萬元的設備資金，但是政府卻無任何設備補貼，就算向銀行融資，仍須以不動產進行抵押，才可能獲得3％的低利貸款。

但是洪輝祥認為，太陽光電設備是發電設施，有產能，並非附屬建築物，銀行卻不接受以發電設備作為抵押，造成一般民眾無法取得低利貸款，阻礙民眾自行架設發電。

民眾屋頂裝設太陽能板自發自用是有產值的。以彩虹餐廳來說，發電設備每年約有12萬元的產值（省下的電費），在無天災意外風險下，約8年即可回收。然而如此高的投資報酬率，卻得不到銀行的青睞。彩虹餐廳太陽能發電統計，半年可省下6萬元電費。圖片提供：洪輝祥。洪輝祥：自由屋頂、藏電於民  全民參與綠能發電

洪輝祥說，唯有公民參與綠能發電，將有產值的太陽能藏電於民，台灣再生能源的發展才有可能。

他表示，台灣的太陽能板產能占全球90%，但是國內使用才5%，等於是把製造的污染留在台灣，卻把乾淨的能源低價輸出國外，「能源就是國力，不應該輸出！」

他批評能源局不了解太陽能產業對國家的貢獻，而政府則是放縱銀行業者將大量資金炒房和炒農地，卻不願意投資綠能。

洪輝祥呼籲公民響應「自由屋頂、藏電於民」的行動，投資公民電廠，以百萬太陽能屋頂自發自用，不僅能取代夏季尖峰用電，且有足夠乾淨能源替代核能。

而政府的再生能源法令更應進行修改，申請流程、建築體檢、銀行融資及商業保險保障，都要進行檢討。台南社大大同部落點燈，一度電的價值是無價。圖片提供：林元笠。

今年花蓮大同大禮舊部落終於用太陽能點亮部落的第一盞燈，台南社大綠能講師林元笠說，對長期在黑暗中的部落來說，一度電的價值是無價，但是對過度用電的都會區來說，一度電毫無價值。台電的電價政策缺乏公平正義，他除了呼籲民眾使用再生能源自行發電，取代不合理的電價，也希望透過黑暗部落點燈計畫，讓大家省思能源正義的課題。

【相關文章】

-非核家園做不到？ 部落率先發綠電 反核更爭自主

-20年環境倡議的實踐 洪輝祥的綠色經濟基地

View the discussion thread.

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/再生能源僅補貼業者-民團批-政府不顧-自用戶-023045553.html

經典限量筆端嚴選情報